В минувший понедельник буржуйское космическое агентство NASA выложило в открытый доступ более 100 тысяч фотографий, полученных с автоматической межпланетной станции LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). Тысячи энтузиастов по всему миру сразу же скачали эти фотографии и стали искать: кто-то искал воду, кто-то инопланетян, а кто-то советский Луноход-2, который вышел из строя ещё в 1973 году да так и стоит на Луне.
Сотрудник канадского Университета Западного Онтарио по имени Фил Стуки (Phil Stooke) вместо того, чтобы работать работу, скачал фотоснимки с LRO и стал их разглядывать. И буквально сразу же он обнаружил на одной из фотографий какой-то подозрительный след. Как оказалось – это был след от Лунохода-2, который проехал 37 километров по лунной поверхности и там сломался. Давайте посмотрим на фотографию.

Действительно, в правой части фотографии виден след предположительно от Лунохода-2. Стрелочкой же показано тёмное пятно, по версии Фила Стуки и других экспертов NASA именно это пятно и является Луноходом-2. Но стоит ли им верить? Может быть хватит бездумно доверять всему, что нам показывают? Разве вы ещё не поняли, что власти скрывают?
Нам важно знать истину, поэтому отдел космонавтики нашего ресурса провёл собственный анализ фотоснимка, используя супер инновационное нанотехнологичное оборудование. Результаты шокировали всех. Давайте посмотрим процесс анализа.
1. Сперва мы увеличили участок фотографии:

2. Затем ещё немного:

3. Используя нанофотофильтры мы ещё увеличили изображение. Посмотрите! Уже видны очертания – и это явно не Луноход!

4. На заключительной стадии пришлось использовать наше современное оборудование на полную мощь: сперва мы до максимума приблизили изображение, затем его сфокусировали и навели резкость. Вот что получилось:

Сенсация! Это же Пепелац!
Неужели после такого вы всё ещё верите властям? Тогда мы идём к вам!
Всем расследование, пацаны!
11 Комментариев к Расследование: Луноход-2 на Луне?
Victor
марта 17, 2010 | 13:25
Пипец! Главно чтобы на Луне не нашлись евреи и армяне.
dostavilo.ru
марта 17, 2010 | 13:28
Victor, нет ли в твоём каменте антисемитизма? Наш спецкор Абрам тебя осуждает.
Victor
марта 17, 2010 | 15:13
да простит меня объективнейший Абрам
Serggio Gonsales
марта 17, 2010 | 16:19
За такие весчи могут и транклюкировать нахрен… Налицо утечка сверхсекретной информации. Постараемся пока поменьше болтать. И пусть автор не боится – пацак пацака не обидит. Ку!
Абырвалг
марта 17, 2010 | 20:17
эээ чатлане =) Ку!1
dostavilo.ru
марта 17, 2010 | 20:20
Всем три раза Ку, пацаны!
Сергей
марта 17, 2010 | 22:43
Ёба! Да они совсем уже близко! 20 лет назад они был за полгалактики от Земли, а сейчас уже на Луне! ААА, бегом в магазин, пацаны, запасайся спичками! Потом перепродадим!
Коля
марта 18, 2010 | 00:17
А если отложить ржаку, то «следы колес» ведут в кратер правее и выше «лунокхода», а от кратера до «объекта» следов нету. Я думаю в НАСА не умеют рисовать стрелочки…
Сергей
марта 18, 2010 | 00:28
правило НАСА: не припизднёшь – никто не заинтересуется)
Сергей
марта 30, 2010 | 01:03
Хуй им, а не луноход! Его давно спиздили
batiscaf1
апреля 19, 2010 | 20:27
Резкости всё равно не хватает, чтобы достоверно судить о наличии или отсутствии лунохода. А темная тень может свидетельствовать о разлитии какой-либо жидкости из систем, к примеру, охлаждения, вмерзшими в грунт, и изменившими альбедо (отражающую способность) грунта вокруг аппарата. Вспомните – поссышь в снег – и он темнее, чем необоссаный.